《红色一号:冬日行动》短评
相信有圣诞老人很重要,小编首先最不明白的就是此片的“上映档期”。因为本片是讲述圣诞老人的,为何在12月还未到的档期上映?定必事有跷蹊,但小编是科幻与魔幻片拥护者,看牌头一点也不差,又是重本制作,不考虑,照进场。结果,虽然没太大惊喜,也没有失望。其实更差的片也可以安排在圣诞档期上,我觉得票房失利是档期错误。但观乎外媒同样劣评,到底问题何在?话说圣诞老人Nick(西蒙斯饰)被绑架,其保镖卡尔(狄维庄逊饰)与追纵专家Jack一同去拯救。其实片子的意念不差,还来个“神话管理局”更觉创新有趣。全片的套路是历险,过程中不乏童真趣味,虽然“蚁侠”般的放大缩小不够新鲜,但邪恶雪人打斗也够别出心裁。特技场面丰富多姿,圣诞驯鹿车气势如虹,一切美术设计皆美轮美奂绝不苟且。只是Nick弟弟坎卜斯一场有点堆砌拖沓,其他追逐打斗惊险刺激偶有搞笑,都是一贯娱乐片格局,差不到那里去。综观硬件妥善,是软件—剧本出问题吗?
每逢圣诞节,圣诞老人就会派礼物给乖的小孩子,而顽皮的小孩就会被记到“坏”的名单上。圣诞老人所秉持的信念是“奖赏”,不会用“惩罚”的方法,会给“机会”坏小孩改过。有一点很值得大家思考的,就是卡尔想辞职的原因;他眼见今天的世界日趋败坏,他坚持的信念开始崩溃,坏人越来越多,犯错都毋须付上责任,皆因他们都不相信圣诞老人,不做乖孩子也没问题,父母一样会买礼物。反派“圣诞女巫”格妮拉出现,她并不是纵容坏小孩,反之她要将坏小孩一网打尽加以惩罚。全世界都是坏人,那岂不是要抓尽世界所有人?格拉妮只是一个极端的执行者,并不是站在“好”的对立面,跟MARVEL的Thanos如出一辙。避免一刀切,给机会,大爱包容,其实影片的意义绝对符合“左胶”思想;坏孩子也有优点,只要好好利用,共融共创,一样有好贡献。不正是荷里活崇尚的左胶精神吗?为何会劣评?或许就是因为太陈腔滥调,新意欠奉吧?我反而觉得“圣诞老人被绑架”没有好好被利用;圣诞节能收到圣诞老人的礼物,是代表一份“希望”。当一个城市失去“希望”就会很“大镬”。没有希望就没有明天;没有明天就人人不事生产,醉生梦死,社会更趋腐化,加速衰亡。从这方面去发展相信层次会更高。但无论如何,相信圣诞老人存在是一份童真、一个信念;本着赤子之心去付出,社会才能保持优越。况且电影告诉我圣诞老人是真的存在。我信?!
本文链接:http:/www.xzreg.com/app/1.html 由星亿平台整理,转载需注明出处